Markku Salomaa

Pajunen haluaa jatkaa – no totta kai

Helsingin kaupunginjohtaja Jussi ”Guggu” Pajusen virkakausi päättyy toukokuussa ja hän on jo ilmoittanut kiinnostuksensa jatkokaudesta. No sehän on selvää. Kuka sitä nyt noin hyvin katetun pöydän äärestä mihinkään halua. Kun on kerran tottunut hienoihin lautasiin ja kapeajalkaisiin laseihin on vaikea tyytyä mihinkään vähäisempään. Työ on siistiä ja siihen kuuluu paljon fiiniä edustamista ja ulkomaanmatkoja. Siinä pääsee toteuttamaan itseään vertaistensa parissa.

 

Vakavasti ottaen, kannattaisikohan asiasta päättävien Kokoomuksen ja Vihreiden – De Röda, miettiä asia uudelleen? Onko tämä verorahakrematorio ihan oikeasti välttämätön Helsingin hallinnossa? Voi meitä helsinkiläisreppanoita jos ja kun Jussi Pajunen valitaan toiselle kaudelle. Joku hänen hienostelunsa maksaa ja se osa lankeaa valitettavasti Helsingin veronmaksajille.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

Käyttäjän markolilja kuva

Veronmaksajan näkökulmasta katsottuna kiinnostaa Helsingin kehittäminen pitkällä aikavälillä.

Oleellisin asia siinä on maankäyttöpolitiikka. Se tulisi nostaa framille ja avoimeen keskusteluun ennen kunnallisvaaleja.

Nykyinen maankäyttöpolitiikka on tehotonta ja tuhlailevaa ja nostaa asuntojen hinnat tasolle joka ei ole enää kansantaloudellisessa mielessä järkevää.

Eilen oli mainio artikkeli Helsingin Sanomissa Wienin mallista, jossa järkevällä politiikalla saatiin kansalaisille kohtuuhintaisia asuntoja.

Pajusenkin kannattaisi keskittyä veronmaksajien tarpeisiin eikä rakennuttaa itselleen veronmaksajille kalliiksi käyviä monumentteja.

Mitä tulee Guggenheimiin niin viimeistään tässä kohti huomaa, että Pajunen ei ole ajan tasalla.

Kaikkialla muualla hankkeet on pantu jäihin kun on huomattu säätiön yksipuolinen ja härski rahastus paitsi Helsingissä.

Ainoa mistä kaupunki saa pisteet on se, että energiayhtiötä ei ole päästetty spekulanttien käsiin kuten Espoossa tehtiin. Se on maksanut Espoolle aivan järkyttävän paljon (kun laskee myynnistä saatujen rahojen heikon tuoton vs. energiayhtiön kaupungille tuottamien eurojen suhdetta). Ideologinen yksityistäminen ei ole kaikissa tapauksissa hyvä asia.

Käyttäjän lahjomaton kuva

No just!

Pajusen rooli onkin tosi tärkeä,,, kuten esim tästä voit lukea;

http://janvapaavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48754-vain-lisaantyva-tuot...

Sveitsissä nämä Kunnanjohtajat pörrää vähän eri todellisuudessa kuin Suomessa;

http://www.muutos2011.fi/vb/showthread.php?867-Sveitsin-Kunnanjohtaja-vi...

Niin kuin kansanedustajatkin;

http://www.muutos2011.fi/vb/showthread.php?821-Sveitsin-kansanedustajien...

Tuo on aikas mielenkiintoinen Google Maps kuva kaavoituksen arkipäivästä. Se antaa kyllä selkeän käsityksen missä mennään kunnallispolitiikassa.

Käyttäjän lahjomaton kuva

sitten kun sulla on tonttikartta ja omistussuhteet selvillä niin asiassa ei jää enää mitään muuta ihmeteltävää kuin se että "kuinka nää kehtaa"

"Hauskaa" luettavaa löydät lisää täältä

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?286-joojoo-uusi-suomi

siis niistä liitteistä

Edit:

Tekaisin tästä vielä oman blogin,,

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?315-Kaavapolitiikkaa

siellä kiva PDF liite, eli se tonttikartta.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja